美国最高法院于今日（6月27日，周五）作出重要裁决，为特朗普政府推进终结“出生公民权”政策扫清了障碍。

长期以来，几乎所有在美国出生的孩子都能凭借“出生公民权”自动获得美国公民身份。但这一局面或许即将发生重大变化。

美国“出生公民权”之争

根据美国现行规则，只要婴儿出生在美国本土，无论父母国籍为何，孩子都能自动获得美国护照。

这一制度被称为“出生公民权”（birthright citizenship）。数十年来，不少海外家庭选择赴美生子，期望让子女自动成为美国公民。

然而，特朗普政府一直认为，出生公民权原本是为奴隶后代设计的，而今被滥用为“钻制度空子”的通道。特朗普多次公开表示，现行政策让成千上万的人得以通过赴美产子获得美国国籍。

2025年，特朗普重返白宫的第一天，就签署行政令，意在终结自动出生公民权。行政令一出，随即引发全国范围的关注和巨大争议。

各地诉讼与政策僵局

新政出台后，美国多地提起诉讼，多个地方法院也先后对行政令颁布全国性禁令，试图阻止政策的执行。

起诉方认为，特朗普的行政令与美国宪法赋予的公民权利相冲突，可能影响无数家庭的未来规划。

面对不断升级的法律争端，美国最高法院最终介入。今天，最高法院以6比3作出裁决，允许特朗普政府收窄地方法官签发的全国性禁令。

今后，联邦法院的禁令仅适用于直接参与诉讼的州、机构和个人，不再“一刀切”地覆盖全国。

这一裁决的影响立竿见影。此前，行政令在全国范围被“按下暂停键”，如今则有望在部分未参与诉讼的州份开始落地实施。

此次案件主要涉及马里兰、马萨诸塞和华盛顿三州，新罕布什尔州因独立诉讼，政策暂时仍被阻止。

特朗普发声：称裁决为“巨大胜利”

裁决公布后，特朗普总统在Truth Social发文称，这是一场“巨大的胜利”。他还在白宫新闻发布会上表示，最近几个月，一些“激进左派法官”试图推翻总统的法定权力，对全国立法，这属于“权力的极大滥用”。

特朗普强调，最高法院的判决是对总统应有权力的恢复。

目前，特朗普的政策也得到了全美21个州的明确支持。

需要注意的是，最高法院本次裁决并未对新政的合法性作出最终定论，而是明确法院是否有权发布全国性禁令。

这也意味着，新规能否彻底实施，还需要后续法律程序进一步裁决。

现阶段，任何个人或团体仍然可以在各州层面发起新的诉讼，针对政策提出挑战。部分诉讼方甚至可以寻求发布影响更有限的地方法院禁令，继续阻止政策生效。

与此同时，美国宪法依然规定，几乎所有在美国出生的孩子都能自动获得国籍。特朗普政府希望将公民权的资格收紧至“父母中至少有一方为美国公民或永久居民”才符合条件。

总统和法官的“拉锯战”

事实上，全国性禁令与总统行政权之间的较量并非首次出现。特朗普及其盟友一直对法官阻止政策推进的做法持严厉批评态度。

多年以来，在特朗普推动的移民遣返、缩减联邦机构、整顿律师事务所和大学、解雇大量联邦雇员等系列政策落地过程中，法官颁布的全国性禁令屡屡成为“政策路上的红灯”。

这次最高法院的判决，并不在于政策内容本身是否符合宪法，而是在于司法系统是否有权在全国范围内“叫停”总统行政令。

变数还在后头

最高法院的这一裁决，无疑让终结出生公民权的政策向前迈出了一步。但政策能否最终全面实施，仍取决于后续一系列法律诉讼和各州的具体应对措施。

不少观察人士指出，未来各州针对政策的法律挑战将继续展开，相关禁令、上诉乃至新一轮最高法院判决都可能影响新规的落地进程。

对于广大关注赴美生子的家庭而言，这一裁决无疑带来了政策“拐点”。

未来，在美国出生的孩子是否还能自动获得美国护照，答案仍悬而未决。