大家一直在谈论的“第三针疫苗”，加拿大真的开始实施了：魁北克省政府近期宣布：将会给部分民众接种第三针疫苗，但并非为了“强化疫苗效果”，而是……为了能让这些民众出国旅行！

而这个第三针，在不少民众看来竟然是一种自我打脸的行为：此前加拿大因为疫苗供应问题，给不少加拿大人混搭了疫苗。比如第一针是阿斯利康第二针是辉瑞或者莫得纳。

然而，在全球多个国家，政府并不承认混合疫苗，必须要打2针相同的疫苗才能入境。更加“雪上加霜”的是，有的国家还不承认阿斯利康疫苗。

因此，魁北克省、包括全国数以百万计的阿斯利康接种者、混合疫苗接种者面临想出国旅行却出不了的窘境。魁北克卫生部只好表示“给这类人打第三针”。

现阶段打第三针，需要权衡风险

尽管辉瑞公司此前就表态过考虑第三针作为“强化针”，但毕竟没有在全球大范围推行。魁北克省卫生部深知这一点，所以表态“大家应该权衡风险，是否非出国不可？”

而且，目前的第三针疫苗是否能提供比前两针更好的保护力度？魁北克卫生部也表示“尚不清楚”。如果只是为了出国而接种，且没有增强保护力度，反倒产生更严重的副作用或者严重过敏，那就得不偿失了吧？

卫生部发言人Robert Maranda直言：“如果接种完第三针就去旅行，那么潜在的风险也许会影响你的旅行质量，请三思而后行。”

其实魁北克省目前的接种率已经相当高，12岁以上居民有84%的人已经接种了第一针疫苗，63%的人完全接种。只是在各个国家规定面前，很多完全接种的人也不得不再次接种。

加拿大NACI：没有证据表明需要第三针

加拿大国家免疫咨询委员会（NACI）最新的一次表态指出：“目前没有证据表明在两针疫苗完成后，还需要第三针加强针。”

不过，NACI承认：如果第一针接种的是阿斯利康这类非mRNA疫苗的话，第二针疫苗建议接种mRNA，因为能提供更好的保护力度。

对于魁北克的第三针要求，麦吉尔大学流行病学家Christopher Labos博士认为“这跟医疗无关，只是出于政治原因，比如美国在内的一些国家根本不承认阿斯利康疫苗。”

加拿大民众愿意接种第三针的比例却让人吃惊：加拿大ACS研究协会调查发现，有80%的加拿大人愿意在打完两针疫苗后，再次接种第三针加强针。

其中65岁以上的老年人打第三针积极性最高，比例达到92%，哪怕是18~24岁的年轻人，也有74%的人表示愿意接种第三针。尤其是在以色列宣布辉瑞疫苗对抗Delta病毒的有效率只有39%后，全球接种第三针的意愿都在显著上升。

没有第三针，是否全球新一轮疫情无法避免？

如果说两针接种率50%不到的美国，在Delta病毒肆虐时抵挡不住，出现疫情的反弹还容易理解的话，那么接种率更高的以色列、英国等国家的疫情反弹，似乎已经在证明“没有第三针，就挡不住新一轮疫情。”

目前的加拿大状况相对平稳，但各个省份都已经出现了不同程度的反弹。比如BC省新增确诊在一度下降到20例之后，又反弹到了100例左右。

加拿大全国在每日新增一度下降到300多例后，也反弹到了800~1000例。此前又有报道显示“想要完全抵抗Delta病毒，至少需要接种率在90%以上”。在任何国家，这个比例都是做不到的。

前几天，UBC建模研究员Sarah Otto在接受采访时已经坦言“我认为BC省的疫情第四波疫情开始了，特别是在疫苗接种率较低的地区，比如BC内陆。目前BC每日新增有一半以上都在内陆。”

加拿大这一周的时间完全接种新冠疫苗的人口比例提升了将近10%，但病例却增加了13%。疫苗的加速接种，伴随而来的却是病毒加速传播。所以，真的不需要第三针吗？谁都不敢打包票吧。

第三针疫苗，真的能让疫情再次被控制吗？

如果第三针疫苗真的非常有用，那么相信绝大部分民众没有拒绝的理由。问题是，它真能再次控制疫情吗？辉瑞公司其实已经做过表态：

辉瑞首席科学家Mikael Dolsten表示：辉瑞疫苗在几个月内的有效性会下降到64%左右，而第三针加强针产生的抗体水平能避第二针提高5~10倍，足以抵抗各种强大的变种病毒。

至于实际接种后的免疫力度究竟如何，目前还不得而知。况且，病毒的演变还在持续，比如比Delta更强的Lambda病毒。就算辉瑞的第三针能抵抗目前的Delta，但面对未来的新变种呢？

疫苗与病毒的赛跑，会是长期的、艰苦卓绝的，如果加拿大在一年、或是半年内真的要广泛接种第三针疫苗、在未来还要接种第四针，或者每年接种1~3针，也不用觉得太惊讶。

长按下面的二维码，就能扫描关注我们的公众号哦~